„Wikiszótár:Társalgó” változatai közötti eltérés

A Wikiszótárból, a nyitott szótárból
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Ubufox: blockd
→‎Ubufox: törli-börli
77. sor: 77. sor:
Copyright © 2008 Rosetta Stone Ltd. All rights reserved.
Copyright © 2008 Rosetta Stone Ltd. All rights reserved.
:Kiütöm innen. Van mit törölgetni. --[[user:grin|grin]] [[user vita:grin|✎]] 2009. október 27., 15:03 (CET)
:Kiütöm innen. Van mit törölgetni. --[[user:grin|grin]] [[user vita:grin|✎]] 2009. október 27., 15:03 (CET)

Van valakinek lelkiereje [http://hu.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Ubufox ezeket] törölgetni? Most nincs erre robotom kéznél. --[[user:grin|grin]] [[user vita:grin|✎]] 2009. október 27., 15:05 (CET)

A lap 2009. október 27., 16:05-kori változata

Tudnivalók
Rövidítése(i):
WSZ:TÁRS
WSZ:T

Üdvözlünk a Wikiszótár fő közösségi lapján, a Társalgóban! Ha esetleg bizonytalan lennél a Wikiszótár használatával kapcsolatban, itt felteheted kérdéseidet. Itt vitatjuk meg továbbá a lappal kapcsolatos ötleteket, problémákat, javaslatokat, és időnként ez a szavazások lebonyolításának helyszíne is. A fenti + gomb megnyomásával hagyhatsz új üzenetet, s kérünk, hogy végezetül ne felejtsd el azt aláírni a ~~~~ jelek begépelésével.


Ha az adminisztrátorok közbenjárását szeretnéd kérni, érdemesebb az ő üzenőfalunkon jelezni.

Vandalizmus

Két napi termés kb. 30 lap. Én abbahagytam a javítgatást, mert úgy veszem észre az adminokat nem érdekli (nem tesztek semmit ellene) akkor engem sem. karesznincs vita 2009. április 6., 13:33 (CEST)[válasz]

Törlési lap

Meglátásom szerint a törlési lap jelenleg inkább hasonlít a Wikipédia Azonnali törlésére mint a Törlésre javasolt lapok címűre, ahol szavazás is folyik. Most aki törlésre jelöl, annak egyrészt be kell szúrnia a sablont, másrészt fel kell vinnie a lapot a szavazólapra. Mi lenne, ha inkább nálunk is – az egyébként már meglevő – kategóriát használnánk a törlendők gyűjtésére? Ahol vita alakulna ki, ott használható lenne egy sablon az azonnali-várj mintájára, azzal a kiegészítéssel, hogy subst-tal beilleszthető lenne és a vita lefolytatható lenne abban. Ezzel a vita/szavazás nélküli lapok (és az utóbbi időben a többség ilyen) jelölése csak 1 szerkesztést igényelne. - Xbspiro 2009. június 4., 16:38 (CEST)[válasz]

allergia

Nézetek rá az allergia lapra, teli van rakva gyógyszernevekkel. Valahogy rendbe kéne tenni. karesznincs vita 2009. június 12., 19:05 (CEST)[válasz]

szerkesztődoboz alatti segédgombok

Nálam szétestek a szerkesztődoboz alatti segédgombok. Nem tudom, mi lehet az oka. Nincs valakinek ötlete? --Antissimo / vita 2009. június 16., 11:26 (CEST)[válasz]

Nálam is pontosan így történt, elég különös. --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. június 17., 12:04 (CEST)[válasz]

edit counter

Nálam egyáltalán nem frissül az Edit counter (link). Mit lehetne tenni? --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 19., 19:01 (CEST)[válasz]

Helyrejött :) --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. július 21., 11:48 (CEST)[válasz]

érdeklődés

Sziasztok,

Érdeklődnék, hogy az egyes szavak eredete, vagy definíciója itt fejtendő ki, vagy a wikipedián?

ott gyakran törölnek, "ez nem szótár" felkiáltással, és a mintalapon nem láttam hogy erre is volna hely.

amire gondoltam, hogy a "többszörös" szót áthoznám ide is, mielőtt egy derék ember odaát nem gyalulja ki.

Viktor Vargaviktor 2009. augusztus 2., 13:54 (CEST)[válasz]

Rövid ismertetőket, eredetet írhatsz. de ismétlem pár szavasakat. karesznincs vita 2009. augusztus 2., 16:04 (CEST)[válasz]

Igen, ez az ilyenek helye. --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. október 1., 20:15 (CEST)[válasz]

full lelopott szanszkrit-francia szótár?

Megint egy Dubaduba/CsörfölyD//Dante Alighieri/... bomba: Sablon:TOCsafr

A panasz szerint a forrás: Every page from http://hu.wiktionary.org/wiki/Sablon:TOCsafr is a copyright taken from http://sanskrit.inria.fr/DICO/1.html to http://sanskrit.inria.fr/DICO/73.html So it needs to be deleted. There was a previous violation in 2007 of the same dictionary that was handled by otrs.

Nem tudok sem franciául, sem szanszkritul, de nem néz ki túl jónak a hasonlóság alapján. --grin 2009. október 26., 09:26 (CET)[válasz]

Ez tényleg másolva van, talán töröljük az egészet ki (ha szólsz, törlöm) --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. október 26., 17:08 (CET)[válasz]


Töröltem. De itt egy másik hasonlóan szagló: user:Ubufox, részben egy Matrix kínai transscript, részben sok japán anyag userlap alatt. Vagy user:hu-hi, hindi szótár, de nem tudom, mikori. Nem userlap alá való.

De ha már userlapok, itt ez a csomó rosetta meg teach kezdetű ([1]), meg persze a szép mennyiségű CsörfölyD lap ([2]) ami nem biztos, hogy mind jogtiszta, hogy mívesen fogalmazzak. Ezekkel mi légyen vajh? --grin 2009. október 26., 18:08 (CET)[válasz]

Nem tudom, szerintem ezeket is törölni kellene. --Einstein2 Einstein2 blablabla, és egyéb zagyvaságok 2009. október 27., 13:13 (CET)[válasz]

Ubufox

Kb. két hónapja rakja fel folyamatosan a tartalmat. Közben néha egész oldalakat töröl. karesznincs vita 2009. október 26., 22:43 (CET)[válasz]

Áááááááááááááááááááá lebukott.
CCB-JPN-L3-1.0 - 64224
ISBN 978-1-60391-440-6
All information in this document is subject to change without notice. This
document is provided for informational purposes only and Rosetta Stone Ltd.
makes no guarantees, representations or warranties, either express or implied,
about the information contained within the document or about the document
itself. Rosetta Stone,® Contextual Formation,TM Language Learning Success,TM
Adaptive Recall,TM Dynamic Immersion,TM are trademarks of Rosetta Stone Ltd.
Copyright © 2008 Rosetta Stone Ltd. All rights reserved.
Kiütöm innen. Van mit törölgetni. --grin 2009. október 27., 15:03 (CET)[válasz]

Van valakinek lelkiereje ezeket törölgetni? Most nincs erre robotom kéznél. --grin 2009. október 27., 15:05 (CET)[válasz]