Szerkesztővita:Rajkiandris

A Wikiszótárból, a nyitott szótárból
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Köszöntünk a magyar Wikiszótárban, kedves Rajkiandris!

Üdvözlünk!

Mindenekelőtt olvasd el a irányelveket!

A szerkesztést a játszótérben gyakorolhatod.

Kérjük, ne töltsél fel a szótárba képeket! Ezeket a Commons nevű társoldalunkon helyezheted el.

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt kérhetsz magad mellé a Társalgóban, akivel megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon. (Itt írhatsz például nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!

Szerkesztés[szerkesztés]

Szia Andris! Sok munkát fordítasz szerkesztésre. Légy szíves kövesd a már eddig felállított szabályokat:

  1. Az új kategóriák vagy szavak legalább egy kategóriába kell hogy tartozzanak.
  2. Mi értelme van az -itás végű szavak kategóriának, amikor az -itás végű magyar főnevek kategória már létezik?
  3. Ha elrontasz valamit, akkor ne hagyd üresen a tévesztett szócikket, hanem tedd rá az {azonnali} sablont. Lásd katasztófaturizmus.
  4. Az etimológiai kategóriákat ugyancsak sablonokkal adjuk meg. Lásd asztal.
  5. A Kategória:Szláv eredetű szavak nem tartalmazhat magyar szavakat. Ezek mind ide tartoznak: Kategória:hu:Szláv eredetű szavak.

Ha bármiben segíthetek, csak írj a vitalapomra. --Panda10 (vita) 2014. november 10., 15:00 (CET)

Irányelvek[szerkesztés]

  1. A Wikiszótár:Irányelvek szerint: "A Wikiszótár többnyelvű, azaz bármely nyelvből tartalmazhat szavakat. Célja, hogy minden nyelv minden szavát tartalmazza. Ez a Wikiszótár a magyar nyelvű Wikiszótár. Ez azt jelenti, hogy a bejegyzések szövegei, beleértve az idegen nyelvű szavak szócikkeit is, magyar nyelven vannak. Más nyelvű Wikiszótárak a saját nyelvükön adják meg ugyanezen szavak definícióit."
  2. Ezzel szemben, a WikiSzótár.hu magyar értelmező szótár csak magyar szavakat tartalmaz. Nincs köze ehhez a projekthez. Mivel ott csak magyar szavak vannak, nem kell idegen szavakkal és az ezzel járó szabályokkal törődni.
  3. Egy szó tartozhat több nyelvhez is (lásd az is szócikket), ezért kell a nyelv nevét közölni.
  4. A kategóriák ugyancsak tartalmazzák a nyelv nevét vagy ISO kódját.
  5. Az -itás valóban magyar főnévképző. A kategória neve beilleszkedik egy meglévő rendszerbe, ezért nem szószaporítás.
  6. Érdemes lenne egy kicsit tanulmányozni a sablonokat. Használatuk megkönnyíti a kategóriákba való rendezést. Nincs értelme egy új párhuzamos rendszer kialakításának. A nyomtatott szótáraknál is vannak szabályok. --Panda10 (vita) 2014. november 12., 14:40 (CET)

szavak[szerkesztés]

Üdv. a szótárban lévő szavaknál a nyelvtani szabályok érvényesek, nagybetűvel tulajdonneveket és földrajzi neveket írunk csak.--karesznincs vita 2014. november 14., 11:40 (CET)

új sablonok, kategóriák[szerkesztés]

Teljesen szabálytalanul hozol létre sablonokat és kategóriákat, kérlek ne tedd. Semmi értelme ha nem követed a szótár rendszerét, csak felesleges munkát csinálsz másoknak. Az általad létrehozott sablon és kategória csak felesleges lapokat tartalmaz, sehol nem jelenik meg. --karesznincs vita 2014. november 15., 11:06 (CET)

Már kértem azt is hogy az idegen nyelven beírt szavaknál a magyar megfelelő szót tulajdonnéven kívül kisbetűvel írd (pont nélkül) és mutasson a magyar lapra (szögletes zárójelek). --karesznincs vita 2014. november 15., 11:13 (CET)

Vesd össze helyes rövidítése[szerkesztés]

A vesd össze helyes rövidítése vö. és nem v.ö., már 91 szócikk tartalmazza ezt. Légy szíves javítsd ki. --Panda10 (vita) 2014. november 15., 16:30 (CET)

átirányítás[szerkesztés]

Kár, hogy az extremitás, lanka, szügy szavakat nem lehet beírni, mert rögtön átirányít egy latin szóra, illetve tulajdonnevekre. -Rajkiandris

Átirányitás[szerkesztés]

Ha egy már létező lapra mutat a szó, azért be lehet írni abc-rendben (pl. (albfn|xxx), (eng|xyx)). Ha átirányító lapra jutsz akkor az átirányítás kell kitörölni és beírni az új szót. Egyébként ha kérdésed van, ne a saját vitalapod írj hanem egy másik szerkesztő xy(vita) lapjára.--karesznincs vita 2014. november 17., 15:42 (CET)

Sablon nélküli lapok[szerkesztés]

Kérlek ne gyárts sablon nélküli lapokat, először a sablont kell megírni, mert így minden beírt szót újra kell javítani. A sablon behelyezi a megfelelő kategóriába a szót. Ha új sablon kell kérd tőlünk. Karesznincs vita, Panda 10vita> --karesznincs vita 2014. november 18., 17:24 (CET)

Kategória[szerkesztés]

Továbbra sem érted hogy a sablon a megfelelő helyre irányítja a szavakat??? Nem a nyelv kategóriába kell irányítani. --karesznincs vita 2014. november 18., 18:36 (CET)

kérdés[szerkesztés]

Továbbra sem érted hogy a sablon a megfelelő helyre irányítja a szavakat??? Továbbra sem érted hogy a sablon a megfelelő helyre irányítja a szavakat??? Továbbra sem érted hogy a sablon a megfelelő helyre irányítja a szavakat??? Továbbra sem érted hogy a sablon a megfelelő helyre irányítja a szavakat??? --karesznincs vita 2014. november 18., 19:06 (CET)

cikk vitalap[szerkesztés]

A szócikk vitalaptól vársz válasz? Írtam már hogyha problémád van az én vagy a Peti lapjára írj. Egyébként írd be a keresőbe a szót és ha mást jelenít meg akkor is alul kiadja a teáltalad beírt szót, arra kell kattintani, akkor megjelenik egy másik lap ahol piros linkel írja ki, erre kell kattintani.--karesznincs vita 2014. november 22., 20:56 (CET)

Stílusminősítések[szerkesztés]

Sablon van minden stílusminősítésre: Kategória:Szakminősítések. Beillesztési példára lásd: takács. A stíluskategóriák itt vannak: Kategória:hu:Stílus. --Panda10 (vita) 2014. november 23., 15:59 (CET)

Német szavak[szerkesztés]

Nem értem miért törlöd a német szavakat, attól hogy az etimológiába átírod attól még nem jelenik meg a magyar-német szótárban. Több mint kétszáz német szót töröltél már onnan.--karesznincs vita 2015. február 14., 23:55 (CET)

Kategóriák[szerkesztés]

Lenne egy kérdésem. Olvastál már olyan könyvet amelyben az első oldal után a 100-ik, majd a 33-ik stb. oldal következik? Mert jelenleg ezt csinálod a kategóriákkal. 350 ezer lap közé minden besorolás nélküli lapokat raksz be. Pl: Kategória:-tetik képzős magyar igék‏‎, Kategória:-tatik képzős magyar igék‏‎, Kategória:-etik képzős magyar igék,‏‎ Kategória:-dözik képzős magyar igék‏‎, Kategória:-atik képzős magyar igék‏‎, Kategória:össze- előtagú magyar szavak. Ezeket be kell sorolni a Kategória:magyar képzett szavak vagy a Kategória:hu:Etimológia lapokhoz. Különben hetekig keresgélhetsz mi van kategóriában, és mi nincs. Üdv.--karesznincs vita 2015. március 4., 10:44 (CET)

Kategória:össze- előtagú magyar szavak[szerkesztés]

Értsd már meg hogy ha mindenféle lapra irkálsz, nem látja senki, csak véletlenül ha odatéved. Azért vannak a szerkesztői vitalapok hogy oda írj, mert azt rögtön látja a címzett, ahogy belép a szótárba. Minden lapot be kell valahová sorolni, ezt végzik a sablonok. A kategóriáknál nekünk kell eldönteni és irányítani, ezért írtam az előbbi levélben hogy a Kategória:magyar képzett szavak alá helyezd be a kategóriát mivel ott a többi is.--karesznincs vita 2015. március 4., 21:44 (CET)

Földrajzi nevek[szerkesztés]

Földrajzi nevekhez használt sablon: pl. Sablon:hungeo. --karesznincs vita 2015. március 10., 15:38 (CET)

Tömeges törlések[szerkesztés]

Kérni fogom szerkesztői jogod felfüggesztését a tömeges törlések miatt.--karesznincs vita 2015. március 30., 10:48 (CEST)

Names of Wikimedia Languages[szerkesztés]

Dear Rajkiandris,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

  • We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
  • Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
  • Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
  • All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

Godzzzilica (vita) 2015. április 23., 18:20 (CEST)

Fwd: Online szótárak a Web 2.0 platformon – A Wikiszótár és a Wiktionary[szerkesztés]

Hi, the Wikimedia research newsletter is interested in Online szótárak a Web 2.0 platformon – A Wikiszótár és a Wiktionary. Could you read it and post a brief summary/comment on it at the draft space? A paragraph is enough. Thank you! --Nemo bis (vita) 2015. szeptember 18., 15:44 (CEST)

+[szerkesztés]

cheers, keep up the great work 2001:4C4E:19C7:4D00:C8D3:D3BA:E92A:ADA0 2019. augusztus 15., 23:08 (CEST)

Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 9., 16:34 (CEST)