Ugrás a tartalomhoz

static routing

A Wikiszótárból, a nyitott szótárból


Főnév

static routing (tsz. static routings)

  1. (informatika) A statikus útválasztás egy olyan folyamatot ír le, amelynek során az útválasztást rögzített értékekkel konfigurálják, amelyek futás közben nem változnak, hacsak nem manuálisan szerkesztik. A statikus útvonalakat dinamikus útválasztási protokollokkal és anélkül is használják, és általában ugyanazon az útválasztási táblázaton osztoznak , mint ezek a protokollok. [ 1 ] Az útvonalakhoz legalább két attribútum szükséges; a célt és az átjárót, de tartalmazhat további attribútumokat, például metrikát (ezt néha adminisztratív távolságnak is nevezik ). Egyes megvalósítások a hálózati címet és az alhálózati maszkot külön értékként kezelik, azonban a gyakorlatban mindkét értéket figyelembe kell venni bármely adott útválasztási döntésnél a leghosszabb előtagegyezés meghatározásához . A statikus útvonalak a csatlakoztatott útvonalakkal és a konfigurációs protokollokból, például a DHCP-ből vagy a Router Advertisementsből származó útvonalakkal együtt biztosítják az útvonalakat, amelyeket aztán dinamikus útválasztási protokollok segítségével újra elosztanak. [ 2 ] Míg a statikus útvonalak bekerülnek a rendszerbe, és ott maradnak mindaddig, amíg el nem távolítják vagy manuálisan módosítják, addig a dinamikus útválasztási protokollok futás közben, beavatkozás nélkül, dinamikusan hozzák létre és törlik az útvonalakat. Így a statikus kifejezés itt arra utal, hogy a rendszer maga a változatlan marad. A statikus útvonal legszembetűnőbb példája egy alapértelmezett útvonal , amelyet gyakran használnak statikusan konfigurált IP-címmel rendelkező eszközökön, hogy az eszköz alapértelmezés szerint hozzáférhessen a hálózat többi részéhez vagy az internethez. [ 3 ] Ellentétben az úgynevezett csatlakoztatott útvonallal, amely a használt alhálózati maszk alapján címkiosztáskor automatikusan generálódik, egy statikus útvonalat kézzel kell konfigurálni. Emiatt a konfiguráció meghiúsulhat, ha a konfigurálás időpontjában nincs más útvonal a megadott átjáróhoz, kivéve a csatlakoztatott útvonalat, amely mindig sikeres lesz, mivel nem igényel átjárót. A statikus útvonal átjárójának nem kell címnek lennie, de a legtöbb megvalósításban interfészt is megadhat.

Felhasználások A statikus útválasztásnak a következő felhasználási területei lehetnek:

Statikus címkonfiguráció használatakor (DHCP vagy Router Advertisements hiányában) alapértelmezett útvonal megadására használható , amely a leghosszabb prefix egyezés speciális esetét képezi, mivel az előtag hossza nulla, ezért mindig egyezik, és mindig egyezik utoljára. Kis hálózatokban ez egy életképes módszer alternatív útvonalak biztosítására a forgalom irányítására, ha több útválasztó létezik. Ez a Teletraffic tervezés egyszerű, de korlátozott formája . A statikus útválasztásnak vannak alkalmazásai olyan környezetekben, ahol sok útvonal van, és ritkán változnak, mivel csökkenti az útvonalak másik eszközről történő szinkronizálásához szükséges késleltetést. Erősen korlátozott erőforrásokkal rendelkező eszközökön, ahol a számítási teljesítmény hiánya miatt előfordulhat, hogy az útválasztási protokollok nem használhatók, statikus útvonalak használhatók helyette. A statikus útvonalak, az összekapcsolt útvonalak és a dinamikus konfigurációs protokollokból származó útvonalak újraeloszthatók dinamikus útválasztási protokollokkal. Például egy útválasztó rendelkezhet statikus vagy csatlakoztatott útvonallal egy helyi hálózati szegmenshez, amelyet ezután dinamikus útválasztási protokollok között osztanak el, hogy lehetővé tegyék az adott hálózathoz való kapcsolódást. [ 4 ] A statikus útvonal prioritásának csökkentésére szolgáló metrika használatával tartalékot lehet biztosítani, például amikor egy DHCP-kiszolgáló elérhetetlenné válik. Ezzel megelőzhető az olyan típusú zárolási helyzet is, amelyben az ember egyébként nem tudna hozzáférni az eszközhöz. Előnyök A statikus útválasztásnak a következő előnyei vannak:

Az eszközön való konfigurálásnak köszönhetően más protokollok indítóstratégiájaként szolgálhat. [ 5 ] Működéséhez nincs szükség csatlakoztatásra, magas hibatűrést biztosít hálózati meghibásodások esetén. A dinamikus útválasztási protokollokhoz képest a statikus útvonalak sokkal szélesebb körben elérhetőek, például sok alsó kategóriás fogyasztói kapcsoló képes statikus útvonalak beállítására. [ idézet szükséges ] Mivel a statikus útvonalak nem kerülnek kiolvasásra a hálózatból, kevesebb biztonsági szempont is érvényesül. Előfordulhat, hogy a dinamikus útválasztási protokollokat védeni kell, hogy a támadó ne tudja átirányítani a forgalmat kívülről. [ 6 ] Hátrányok A statikus útválasztásnak lehetnek potenciális hátrányai: [ 7 ]

Emberi hiba: Mivel az útvonalakat manuálisan kell konfigurálni, ez emberi hiba forrása lehet az automatizált konfigurációkezelés hiányában. Adminisztrációs rezsi: Hasonlóképpen az útvonalakat is biztosítani kell az eszközökhöz. Ez orvosolható konfigurációkezeléssel, de egyszerűbb módszerekkel is, például sablonmotor használatával a konfiguráció létrehozásához ismétlési vagy IP-címkezelő szoftver segítségével. Hibatűrés: Noha a statikus útvonalak, amelyeket nem távolítanak el a hálózati meghibásodás során, jó lehet abban, hogy az útvonalak továbbra is működnek, azonban a legtöbb megvalósítás továbbra is statikus útvonalat használ mindaddig, amíg az interfész, amelyen az átjáró be van kapcsolva, működő állapotban van . Ha a hálózati hardver meghibásodik, nincs szükség lefelé ; a lefagyás azt eredményezheti, hogy az interfészek tovább futnak, de nem fogadják a forgalmat. Az útválasztási protokollok általában időtúllépéseket hajtanak végre, amelyek után az útvonalakat eltávolítják, vagy integrálják őket további protokollokkal, például a kétirányú továbbítás észlelésével, hogy a hibás útvonal jelenléti idejét másodperc alattira csökkentsék. Megfigyelhetőség: A statikus útvonalak önmagukban nem terjednek, ami azt jelenti, hogy egy csak statikus útvonalakat használó hálózatban nehéz átfogó képet kapni az összes jelenlegi útvonalról, ha nem figyelik őket . A dinamikus útválasztási protokollok gyakran továbbítanak topológiai információkat, vagy csatlakoztathatók hibakereső eszközökhöz, például egy Looking Glass szerverhez . Példa A 10.10.20.0/24 hálózatra szánt IP-forgalom 192.168.100.1 IPv4-című next-hop útválasztón keresztül történő irányításához a következő konfigurációs parancsok vagy lépések használhatók:

Linux A Linux disztribúciók általában különféle hálózati konfigurációs szoftvereket kínálnak a felhasználók számára, [ 8 ] de olyan alapértelmezett szoftverrel is szállítják őket, mint a systemd-networkd vagy az ifupdown . [ 9 ] A választott konfigurációs szoftver ezután a rendszerindításkor alkalmazott állandó konfiguráció konfigurálására szolgál. A Linux hálózati ad-hoc konfigurálása is lehetséges az iproute2 csomag ip parancsával . A következő paranccsal konfigurálható az útvonal ip használatával : [ 10 ]

root@router:~# ip route add 10 .10.20.0/24 via 192 .168.100.1

Cisco A Cisco IOS operációs rendszert futtató Cisco útválasztók a parancssori felület segítségével konfigurálhatók: [ 11 ]

> engedélyezés

  1. terminál
konfigurálása (config) # ip  route 10 .10.20.0 255 .255.255.0 192 .168.100.1

Adminisztrációs távolság konfigurálása Az adminisztratív távolság manuálisan (újra) konfigurálható, így a statikus útvonal tartalék útvonalként konfigurálható, és csak akkor használható, ha a dinamikus útvonal nem elérhető. [ 12 ]

(config) # ip route 10 .10.20.0 255 .255.255.0 exampleRoute 1 254 Ha az adminisztratív távolságot 254-re állítja, az útvonal csak tartalékként lesz használva.