Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív01

A Wikiszótárból, a nyitott szótárból
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Archive Ez egy korábbi megbeszéléseket tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta! Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon tedd!

Az archiválás folyamatáról súgót a Wikipédián találhatsz: link.

Irányelv és kezdőlap javaslatok

Szia!

Várom a véleményed! Köszi, --Antissimo 2008. május 28., 23:06 (CEST)

magyar főnevek

Szia! A magyar főneveket az alábbi sablonnal: {{hunfn}} kell jelölni, ezért kérlek használd ezt a sablont :D Köszönöm, hogy gyarapítod a szótárat :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. november 30., 17:44 (CET)

Szerintem ezt a wikikönyvekből vették: http://www.boraszat.hu/kodex-szotar.html Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. december 1., 07:21 (CET)

A szerkesztéseid egyébként nagyszerűek! így tovább :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. december 1., 07:30 (CET)

átnéztem már, mint láthatod :D Szóval neked találták ki ezt a szótárat. Nem kell megijedni. Egyszerű kezelni. :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. december 1., 07:33 (CET)

Szia! a tartalomjegyzéket szerintem felesleges állítgatni, nagyon jó, ahol van. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. december 3., 17:37 (CET)

Szia!
Nos, én ezzel nem értek egyet és remélem,hogy te is átgondolod a jelenlegi álláspontodat.
Egyrészt azért,mert aki a szótárt felkeresi nem a lap tartalomjegyzékére kíváncsi elsősorban.
Másrészt a lap külalakja is számít (talán), a jobb oldal teljesen üres, miközben a baloldalon, az amúgy is zsúfolt adathalmazt tetézi a tartalomjegyzék.
Harmadrészt nem csak az esztétikáról van szó, hanem a praktikusságáról is, mert elsősorban a szavak és magyarázataikra kíváncsi az olvasó, ezt a tartalomjegyzék másodlagos információvá degradálja.
Természetesen nem nézem át , nem helyezem át a tartalomjegyzékeket,de nektek minden esetre megfontolásra ajánlom. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2010. december 3., 18:25 (CET)

Tartalomjegyzék

A jobb oldalon valóban kevés adat van, de ha szétnézel a jobb oldalra kerül a wikipédiás hivatkozás. esetleg kép. karesznincs vita 2010. december 3., 18:46 (CET)

váalsz

szia! válaszoltam, nézd meg. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. január 20., 10:01 (CET)

Várom a válaszod! :D Köszi, hogy pontosítottad a cefrét. Nem is tudtam, hogy a sörkészítésnél is használják. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. január 20., 11:25 (CET)

új szavak

Kérlek, ha kimaradt szavakat írsz be a listába, figyelj arra hogy a lista az ékezetes betűket máshová sorolta. Köszi karesznincs vita 2011. január 31., 20:50 (CET)

Például: a "náci" a lista vége felé van. Azért vannak a listák is úgy hogy a végére rakta a gép a hosszú ékezetes szavakat. Ahol meg más betűvel kezdődik egy szó az "a" a lista elején van, az "á" a "zs" után. karesznincs vita 2011. január 31., 21:18 (CET)

ABC

Nagyon nagy munkába vágtál, ha magyar ábc szerint akarod sorba rakni a szavakat. Az elválasztott szavak nem kellenek, viszont a réi, régies, táj és jövevény szavak igen. Jó munkát. karesznincs vita 2011. február 1., 12:07 (CET)

napam

Anyóst jelent, nem anyát. Egyébként azt a szót még nem hallottad hogy anyák ? Üdv.karesznincs vita 2011. február 5., 13:08 (CET)

szócikk felépítése

Szia! Kérlek figyelj oda, hogyan épül fel egy cikk. Balf cikket teljesen át kellett alakítanom. Nézd meg és ezentúl így írjál szócikket kérlek! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 14., 08:39 (CET)

Kérlek használd a sablonokat! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 14., 09:08 (CET)

Értem. KeFe a lényeg, hogy minden cikkben szükséges, hogy legyen egy sablon. Ez a szófajsablon az aktuális nyelvhez. Ha tudod, hogy mondjuk egy magyar melléknevet írsz, akkor ha nem is tudod a sablont, bemész a kategória magyar melléknevekbe, és ott megnézel egy szócikket és meglátod, hogy a hunmell lesz a sablon. Na már most, a földrajzi neveknél a geo sablont használjuk, tehát a magyar földrajzi neveknél a hungeo. Ezt kérlek írd be! Nem bonyolult hála égnek itt a szótár, viszont, ha valamit nem tudsz, érdemes megkérdezni tőlem, vagy megnézni egy hasonló cikket. Jeligém: fordulj hozzám bátran :D Tvoábbi jó munkát. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 14., 09:12 (CET)

Szia! Kijavítottam a hibáidat. Kérlek nézd meg, hogy mik nem kellenek a cikkbe ill. az Ipoly folyó szlovák nevét ha tudod írd be légyszi. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 15., 06:53 (CET)

"Úgylátom a WP-re irányított belső hivatkozásokat törölted. Itt nem szempont hogy legyenek hivatkozások?" Igen, itt nem szoktuk csinálni. Van egy sablon, a wikipedia, amely mutatja, ha van a wikipédián cikk. A földrajzi neveknél, már a sablonokba be van építve ez a sablon.

A függelék nekem megfelel, de a közösséget (Karesz, Gáborlajos) is meg kéne kérdezni. A társalgón szoktuk egyébként az ilyet megbeszélni, de érdemes, szólni a többieknek, hogy nézzenek arra a lapra, mert ritkán van megbeszélés. Ez annak az oka, hogy inkább cikkeket gyártunk, mint mellette új sablonokat és irányelveket hozunk létre. Szóval, írjál a társalgóba és akkor ott meg lehet tárgyalni mindent a közösséggel! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 15., 13:53 (CET)

súlyos probléma

Szia! Többször kértelek, hogy figyelj a nagybetű kisbetű különbségre. Most a Függelék szót kellett törölnöm és javítanom. Kérlek figyelj erre oda nagyon! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 15., 20:29 (CET)

függelék

szia! válaszoltunk neked a társalgóban. Meg tudnád akkor úgy csinálni, ahogy Karesz mondta? Csak azért kérdem, mert oda nem válaszoltál nekünk. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 16., 06:46 (CET)

Ja igen, csak törlésre jelöltet nem láttam :( Mindjárt ránézek :D további jó munkát! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 16., 10:37 (CET)

Melyeket jelöltél törlésre? mert a szavazás törlésről ill. a torles sablont nem látom sehol. Az átirányításokra is tedd rá, mert ezek úgysem mutatnak sehova. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 16., 10:39 (CET)

Hosszú í

Kifelejtetted a hosszú ís szavakat? Ki is lett törölve? karesznincs vita 2011. február 16., 16:04 (CET)


függelék

Szia! létezik a kategória:függelék és a kategória:Függelék. Nem tudnád megszűntetni ezt a keveredést? Mert nagyon zavaró így. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 23., 10:59 (CET)

Értem. Csak eddig nem vettem észre, hogy kettő van. Szóval akkor pont ezen fáradozol. Köszi, hogy szóltál és elnézést a zavarásért! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 24., 06:59 (CET)

Fogalmam sincs mi az megmondom őszintén. Tedd a nemzet és egy swadesh kategóriába, az a legjobb! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 24., 07:05 (CET)

Swadesh

Ezek a különböző nyelvek közötti hasonló szavakat gyűjti. karesznincs vita 2011. február 24., 16:58 (CET)

Szerintem kár volt foglalkoznod a Monier listákkal, ezeket Csörföly rakta fel, de ö sem használta, mert a szanszkrit latin betűs átiratokat tartalmazza angolul. Ugyanez igaz a kínai pinyin listákra is. Mindet törölni kéne. A magyar index listákat pedig csak elkezdte írni Einstein 2, de ki fogja feltölteni, és minek is, amikor megvannak a szavak A Magyar listában, ott az is megvan amelyik nincs megírva.-karesznincs vita 2011. február 24., 17:10 (CET)

Nem törölhetek

Én is ugyanolyan szerkesztő vagyok mint te. Csak Szajci törölhet.-karesznincs vita 2011. február 24., 17:18 (CET)

Tegyed rá légyszi a törlés sablonokat, mert nem szeretnék olyat törölni, amit nem kellene. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 24., 19:02 (CET)

Igazából én nem látom át, hogy melyek azok a lapok, amelyekre nincs szükség. Ha mi, akik itt szerkesztünk, nem is használjuk ezeket a lapokat, lehet hogy mások igen. (Pl.: a pinjin átírásról sokat lehet olvasni a WP-vitalapjain). A Magyar index lapok egy bot-tal is kitölthetőek és ha már létrehozták ezeket, talán mégis van valamilyen hasznuk. A W.Monier listákat én nem tudom mire lehet használni, de hatalmas munka és feltételezem, hogy Csörföly nem véletlenül dolgozott vele ilyen sokat. Valami haszna biztosan van.

Összegezve: Nem vagyok a törlése ellen, ha valakinek az a meggyőződése, hogy nincs értelme megtartani, csupán nem értek hozzá, ezért én nem jelölöm törlésre őket. Ha mégis úgy döntesz hogy törlöd, a [[Függelék:]] alatt megtalálod az összeset - lelked rajta.

Más: Tettem egy irányelv javaslatot, semmi új nincs benne egy wikipédista számára, de az új felhasználóknak jól jöhet. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 05:00 (CET)

amiket mind leírtál, azok haszontalanok, sőt Csörföly sok plusz munkát okozott nekünk ezzel a sablonozásával. Szóval amiket leírtál, azok törölhetők! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 25., 08:16 (CET)

Pl. haszontalan lett a sablon:Torles sablon, mivel létrehoztad az azonnali sablont. Ilyenmérvű változtatásnál azért érdemes tájékoztatni a közösséget, igaz, a kevés szerkesztés miatt, hamar észreveszem e változtatást. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 25., 08:34 (CET)

Nem, mert az azonnali sablon is a törléshez kapcsolódik, ráadásul kevés a törlési megbeszélés :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 25., 09:59 (CET)

A törlés sablon nem haszontalan! Ezzel a sablonnal lehet törlési szavazásra jelölni egy lapot. Az azonnali sablonnal pedig szavazás nélkül törlődik a lap. Éppen ezért javasoltam az irányelvek bővítését a látható módon. Csodálkozom, hogy ezt neked kell elmagyarázni, hiszen a Wikipédiában és a többi társprojektben is így működik. Mivel itt eltértetek a bevett gyakorlattól, már mások is felvetették, hogy hogyan kellene működnie. Ezt akceptálva írtam le a javaslatom és készítettem el az azonnali és az azonnali-várj sablonokat. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 09:45 (CET)
U.i.: Rosszul tetted, hogy törölted a törlés sablont, annak ugyan úgy helye van a projektben:
  1. sablon:törlés = Szavazás után, a szavazatok figyelembevételével - törlendő lap. (ezt nem a Kategória:Törlendő lapok-ra, hanem a szavazás törlésről lapra lehet/kell irányítani.)
  2. sablon:azonnali = Saját készítésű, vagy hibás című, teszt, vagy vandál szerkesztésű lapokat lehet vele megjelölni és szavazás nélkül törölni.
  3. sablon:azonnali-várj = Valójában sablon:törlés-várj kellene hogy legyen, mert akkor mindkét sablonnál alkalmazható volna a törlés megakadályozására, ha ez szükségesnek látszik. Bár a törlés esetén a szavazáskor is meg lehet akadályozni kellő érvekkel a törlést, mégis jó volna, ha erre a sablonra is alkalmazhatnánk, mert az új szerkesztőknek így érthetőbb volna. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 10:05 (CET)


Törlésről

Igazából én nem látom át, hogy melyek azok a lapok, amelyekre nincs szükség. Ha mi, akik itt szerkesztünk, nem is használjuk ezeket a lapokat, lehet hogy mások igen. (Pl.: a pinjin átírásról sokat lehet olvasni a WP-vitalapjain). A Magyar index lapok egy bot-tal is kitölthetőek és ha már létrehozták ezeket, talán mégis van valamilyen hasznuk. A W.Monier listákat én nem tudom mire lehet használni, de hatalmas munka és feltételezem, hogy Csörföly nem véletlenül dolgozott vele ilyen sokat. Valami haszna biztosan van.

Összegezve: Nem vagyok a törlése ellen, ha valakinek az a meggyőződése, hogy nincs értelme megtartani, csupán nem értek hozzá, ezért én nem jelölöm törlésre őket. Ha mégis úgy döntesz hogy törlöd, a [[Függelék:]] alatt megtalálod az összeset - lelked rajta.

Más: Tettem egy irányelv javaslatot, semmi új nincs benne egy wikipédista számára, de az új felhasználóknak jól jöhet. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 05:00 (CET)

A törlés sablon nem haszontalan! Ezzel a sablonnal lehet törlési szavazásra jelölni egy lapot. Az azonnali sablonnal pedig szavazás nélkül törlődik a lap. Éppen ezért javasoltam az irányelvek bővítését a látható módon. Csodálkozom, hogy ezt neked kell elmagyarázni, hiszen a Wikipédiában és a többi társprojektben is így működik. Mivel itt eltértetek a bevett gyakorlattól, már mások is felvetették, hogy hogyan kellene működnie. Ezt akceptálva írtam le a javaslatom és készítettem el az azonnali és az azonnali-várj sablonokat. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 09:45 (CET)
Ha kevés is a törlési megbeszélés, a sablonnak akkor is léteznie kell. módot kell adni az ilyen jellegű törléseknek is. Nem tudom miért akarod egykalap alá vonni a kétféle módot, mert igen szűkszavúan válaszolsz. KeFe * Vitalapom 2011. február 25., 10:10 (CET)

Igen, de az azonnalival is meg lehet csinálni, felesleges két sablon. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 25., 10:11 (CET)

együttműködés

szia. köszi, hogy segítettél nekünk! Ha van kedved szerkesszél tovább itt :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 28., 14:12 (CET)

Én sem tudok :D úgy szoktam csinálni, hogyha az egyik magyar cikknél ott van az angol, akkor az angol oldal szavára rámegyek és az ott található több nyelvet átmásolom ide. Ilyen egyszerű :d Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. február 28., 17:44 (CET)

spaletta

Szia! Miért tetted le a cikkben a francia kifejezést? Ilyet nem csinálunk, valamit szerintem rosszul használsz. Ha elmondod mit szerettél volna, segítek a hibát orvosolni :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. március 6., 10:14 (CET)

eper

Nem értek a témához. Ha így van, írd le a vitalapra szerintem, mert az többen is látják. Én elhiszem neked :D Nem szeretem az epret :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. március 19., 15:56 (CET)

oké. Köszi :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. március 20., 08:41 (CET)

sokacbab

szia! nem tudom, hogy elkészíthető-e, de lehetséges. Ki kell próbálni :D Ez sokacbab, ettől nem szeretek eltérni, viszont kipróbálom a sima bableves pasztinákkal :D Köszi a tippet :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2011. március 26., 19:04 (CET)